000 | 01980nam a22001697a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c35820 _d35820 |
||
022 | _a 1145-0835 | ||
040 | _aBC-EPAU | ||
041 | _afre | ||
100 | _aCaille,Emanuelle | ||
245 | _aVentiler et rafraîchir sous le nouveau régime climatique | ||
260 |
_aParis _bSEA _c2023 |
||
300 | _a162p. | ||
942 |
_c02 _t1642 _u307 |
||
994 | _a16420132 | ||
520 | _btrop longtemps éblouis par l ’ injonction célèbre de Le Corbusier – l ’ architecture est le « jeu savant , correct et magnifique des volumes assemblés sous la lumière » – , les architectes ont négligé la maîtrise d e l ’ air et des ambiance s dans la conception de leurs projets , s ’ en remettant au bas coût des énergies fossiles pour régler les problèmes de régulation thermique . On redécouvre aujourd’ hui d ’ ingénieux procédés ancestraux de rafraîchissement qui , perfectionnés par la modélisation numérique , offrent de s alternatives prometteuses aux climatisations énergivores. Pour l ’ architecture, c ’ est une excellente nouvelle : bourrer les plénums d ’ équipements aérauliques a toujours été un pensum pour les architectes qui , longtemps , se sont défaussés sur les compétences d es ingénieurs. L ’ art du plénum consistait surtout à le faire disparaître, un exercice pour le moins ingrat. Mais à partir du moment où la régulation thermique de notre corps et les sensations qu’ il éprouve ne sont pl us déterminées par des systèmes mécaniques mais par la configuration de l ’ espace, de son orientation ou de sa matérialité , alors la question climatique redevient une question architecturale majeure. Nous sommes allés ce mois - ci à la recherche des architectes qui, à des échelles de programme s fort différentes, sont parvenus à montrer la pertinence de ces dispositifs passifs de régulation et à en faire une question architecturale. | ||
653 | _aMaîtrise de l'air,conception architecturale,terre cuite,ardoise, zinc |