000			04081nam a22002177a 4500
999			_c35216 _d35216
020			_a978-2-281-14489-5
040			_aBC-EPAU
041			_afre
100			_aMOLEY, Christian
245			_aL'architecture du logement _bune généalogie de 1850 à nos jours
260			_aParis _bÉditions le Moniteur _c2021
300			_a311 p. _b ill., plans, couv. ill. en coul. _c24 cm
942			_c01 _t0821 _u8.8
994			_a08210114
500			_a Première édition sous le titre "L'architecture du logement : culture et logiques d'une norme héritée", en 1998 aux éditions Anthropos-Économica Notes bibliographiques
520			_aDans les immeubles actuels, les dispositions des logements semblent le plus souvent être toujours les mêmes, comme si leur conception était liée à des normes et des habitudes trop ancrées, ou à la persistance de cultures et de logiques établies, tant chez les architectes que dans la politique et la production du logement. Faut-il y voir l’effet de contraintes et de règlements ? La pesanteur des habitudes ? Ou bien les architectes perpétuent-ils une culture établie de longue date ? Ainsi, cet ouvrage décrit et explique le plan du logement depuis 1850 à nos jours et démontre qu’il a dû tenir compte : des exigences de confort, mais aussi d’urbanisme ; de l’avènement de la représentation graphique « le plan » et de la discussion autour de sa distribution ; de l’articulation de l’espace interne du logement et de sa relation avec l’espace extérieur ; de la conception de l’enveloppe et des équipements technique du logement ; de la complexité grandissante du processus de conception architecturale du logement. En confrontant les textes réglementaires qui se sont succédés, les écrits sur le sujet et la publication des plans par les architectes, ce livre met en évidence une forte continuité de la conception dans la production courante du logement, sans réels bouleversements apportés par de nouveaux programmes et typologies de l’immeuble. Exigences de qualités d’usage versus logiques technicoéconomiques : la difficile prise en compte de ces enjeux quelquefois contradictoires semblerait brider quelque peu l’architecture du logement, mais n’empêche pas qu’elle puisse en être stimulée _b 7. Introduction 15. Genèse des normes d’hygiène et des schémas du logement Un demi-sècle décisif Contrôler par l’extérieur sans viser directement l’intérieur Des congrès et des expositions sur la voie d’un règlement précis Des schémas dominant la conception du plan 61. L’effervescence des différentes formes de pensée et d’action sur le logement Scientisme et pragmatisme d’une politique d’habitat contribuant à la santé publique Echec immédiat et effet tardif du « règlement sanitaire type » Des recommandations d’architectes récurrentes mais accrues pour le logement social Inciter ou contraindre : une préférence pour les concours ? Un discours en évolution, peu propice à figer le plan du logement social Un schéma plus incertain 121. La focalisation sur la cellule Le détail et l’abstraction Vers une catégorisation instituée mais fluctuante Montée en puissance d’une pensée abstraite et combinatoire 191. La dialectique de l’usage et de la technique : passage à principe de plan encore prégnant Le schéma traditionnel en devenir Des tendances précoces dans l’immeuble de rapport Des conceptions dérogatoires en prélude à de nouveaux dispositifs réglementaires Le primat du technicisme sanitaire dans le logement social : des voies hésitantes et peu prolifiques Réunir et séparer : la recherche d’un compromis idéal L’espace d’usage bipartite 253. Conclusions Les temporalités de la norme Libérer pour faire évoluer ?
653			_aImmeubles d'habitation -- France -- 1800-....
653			_aLogement -- France -- 1800-....
653			_aHabitations -- Conception et construction -- France -- 1800-....
653			_aArchitecture domestique -- France -- 1800-....