| 000 | 01432nam a2200157Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 008 | 180516s9999 xx 000 0 und d | ||
| 020 | _a2-86601-682-3 | ||
| 022 | _a1258-1828 | ||
| 041 | 1 | 0 |
_afre _b |
| 100 | _aLE MEHAUTE ALAIN , NIGMATULLIN RAOULR , NIVANEN LAURENT | ||
| 245 | 1 | 0 | _aFléches du temps et géométrie fractale. 2ème édition revue et augmentée |
| 260 | 1 | 0 |
_a _bHermes _c1990,1998 |
| 300 | 1 | 0 |
_a347 p. _bCouv.ill.en coul _c23 x 16 cm _e |
| 520 | 1 | 0 |
_aRelégué le plus souvent au rang d'interrogation philosophique, l'examen de la question de l'irréversibilité du temps révèle une somme d'incohérences et de paradigmes masqués sous l'apparence de la rigueur : l'irréversibilité serait le seul fruit de notre volonté de mesure. Prenant à rebours les interrogations d'Ilya Prigogine, les auteurs montrent que le paramétrage des géométries fractales déterministes est une des sources de l'irréversibilité du temps. Approfondissant l'universalité, ils découvrent que les variétés hyperboliques, qui sous-tendent la construction fractale, conduisent à deux classes distinctes de comportement à l'infini donc à deux classes distinctes d'irréversibilité du temps, selon que l'infini est ouvert oui fermé. Dans tous les cas, la nécessaire plongée du temps dans l'espace complexe apparaît comme l'articulation principale de la problématique des flèches du temps. _b |
| 942 | 1 | 0 |
_c01 _t0408 _u4.2.0 _v23325 |
| 994 | _a04080002 | ||
| 999 |
_c23887 _d23887 |
||