Première édition sous le titre "L'architecture du logement : culture et logiques d'une norme héritée", en 1998 aux éditions Anthropos-Économica

Notes bibliographiques

Dans les immeubles actuels, les dispositions des logements semblent le plus souvent être toujours les mêmes, comme si leur conception était liée à des normes et des habitudes trop ancrées, ou à la persistance de cultures et de logiques établies, tant chez les architectes que dans la politique et la production du logement. Faut-il y voir l’effet de contraintes et de règlements ? La pesanteur des habitudes ? Ou bien les architectes perpétuent-ils une culture établie de longue date ? Ainsi, cet ouvrage décrit et explique le plan du logement depuis 1850 à nos jours et démontre qu’il a dû tenir compte : des exigences de confort, mais aussi d’urbanisme ; de l’avènement de la représentation graphique « le plan » et de la discussion autour de sa distribution ; de l’articulation de l’espace interne du logement et de sa relation avec l’espace extérieur ; de la conception de l’enveloppe et des équipements technique du logement ; de la complexité grandissante du processus de conception architecturale du logement. En confrontant les textes réglementaires qui se sont succédés, les écrits sur le sujet et la publication des plans par les architectes, ce livre met en évidence une forte continuité de la conception dans la production courante du logement, sans réels bouleversements apportés par de nouveaux programmes et typologies de l’immeuble. Exigences de qualités d’usage versus logiques technicoéconomiques : la difficile prise en compte de ces enjeux quelquefois contradictoires semblerait brider quelque peu l’architecture du logement, mais n’empêche pas qu’elle puisse en être stimulée
7. Introduction
15. Genèse des normes d’hygiène et des schémas du logement
Un demi-sècle décisif
Contrôler par l’extérieur sans viser directement l’intérieur
Des congrès et des expositions sur la voie d’un règlement précis
Des schémas dominant la conception du plan
61. L’effervescence des différentes formes de pensée et d’action sur le logement
Scientisme et pragmatisme d’une politique d’habitat contribuant à la santé publique
Echec immédiat et effet tardif du « règlement sanitaire type »
Des recommandations d’architectes récurrentes mais accrues pour le logement social
Inciter ou contraindre : une préférence pour les concours ?
Un discours en évolution, peu propice à figer le plan du logement social
Un schéma plus incertain
121. La focalisation sur la cellule
Le détail et l’abstraction
Vers une catégorisation instituée mais fluctuante
Montée en puissance d’une pensée abstraite et combinatoire
191. La dialectique de l’usage et de la technique : passage à principe de plan encore prégnant
Le schéma traditionnel en devenir
Des tendances précoces dans l’immeuble de rapport
Des conceptions dérogatoires en prélude à de nouveaux dispositifs réglementaires
Le primat du technicisme sanitaire dans le logement social : des voies hésitantes et peu prolifiques
Réunir et séparer : la recherche d’un compromis idéal
L’espace d’usage bipartite
253. Conclusions
Les temporalités de la norme
Libérer pour faire évoluer ?