Créativité et rationalisme en architecture
Par: CORNUEJOLS MICHEL.
Type Document : Ouvrage Editeur: l'harmanttan 2005Description Matérielle: 272 p. Couv.ill.en noir et blanc 21 x 13 cm.ISBN: 2-7475-9222-7.Résumé: L'œuvre architecturale résulte d'une activité cérébrale synthétisant des motivations de démarche subjectives et objectives. L'analyse des processus de conception architecturale devient ainsi un objectif de la recherche fondamentale. Elle appartient désormais au domaine théorique du champ de la recherche architecturale. Il en découle un réexamen approfondi des conditions de formation et d'exercice professionnel des architectes permettant d'optimiser 1a qualité architecturale et de la contribution de celle-ci aux disciplines connexes de l'urbanisme et de l'aménagement des territoires. La crise de plus en plus aiguë que traverse la profession depuis trois décennies ne se résoudra pas sans une inflexion fondamentale du cadre de formation et d'exercice des architectes. S'appuyant sur l'expérience professionnelle issue d'une triple carrière simultanée d'architecte, d'urbaniste et d'ingénieur-conseil en génie civil, l'auteur investigue les étapes et composantes tant rationnelles que subjectives de la création architecturale, en mettant en évidence les modalités de la complémentarité indissociable entre ces deux démarches. Il apporte ainsi un éclairage nouveau sur les concepts de créativité et d'inventivité, en distinguant clairement l'approche de l'architecte de celle de l'ingénieur. Il en déduit des propositions opérationnelles pour assurer aux futurs architectes une formation adaptée aux exigences contemporaines de l'architecture, et pour restaurer le rôle de maître d'œuvre que la tradition et la logique professionnelle leur attribuent.Sommaire: IL N'EST PAS SURPRENANT QUE L'ARCHITECTURE OSCILLE AINSI DEPUIS VITRUVE ENTRE ART ET SCIENCE,MAIS, EN CONTREPOINT A L'OPINION DE BOULEE QUI DISSOCIAIT LE SAVOIR SCIENTIFIQUE DE L'ART EN POSTULANT LA SUPREMATIE DE CE DERNIER, ELLE AMORCERAIT UN RETOUR VERS LE CHAMP DE LA SCIENCE. PLUS ABSTRAITEMENT QUE LA CONSTRUCTION, PART SCIENTIFIQUE DE L'ARCHITECTURE SELON BOULEE, LA CONCEPTION DEVIENT DES LORS UN NOUVEL IMMATERIEL PROPOSE A L'ETUDE THEORIQUE.L'ANALYSE DES PROCESSUS DE CONCEPTION ARCHITECTURALE DEVIENT AINSI UN OBJECTIF DE LA RECHERCHE FONDAMENTALE : ELLE APPARTIENT DESORMAIS AU DOMAINE DE LA RECHERCHE ARCHITECTURALE.Type de document | Site actuel | Cote | Statut | Notes | Date de retour prévue | Code à barres |
---|---|---|---|---|---|---|
Ouvrage |
Bibliothèque Centrale
|
08040270003 (Parcourir l'étagère) | Disponible | Cote: 8.2 | 08040270003 | |
Ouvrage |
Bibliothèque Centrale
|
08040270001 (Parcourir l'étagère) | Consultation sur place | Cote: 8.2 | 08040270001 | |
Ouvrage |
Bibliothèque Centrale
|
08040270002 (Parcourir l'étagère) | Disponible | Cote: 8.2 | 08040270002 |
L'œuvre architecturale résulte d'une activité cérébrale synthétisant des motivations de démarche subjectives et objectives. L'analyse des processus de conception architecturale devient ainsi un objectif de la recherche fondamentale. Elle appartient désormais au domaine théorique du champ de la recherche architecturale. Il en découle un réexamen approfondi des conditions de formation et d'exercice professionnel des architectes permettant d'optimiser 1a qualité architecturale et de la contribution de celle-ci aux disciplines connexes de l'urbanisme et de l'aménagement des territoires. La crise de plus en plus aiguë que traverse la profession depuis trois décennies ne se résoudra pas sans une inflexion fondamentale du cadre de formation et d'exercice des architectes. S'appuyant sur l'expérience professionnelle issue d'une triple carrière simultanée d'architecte, d'urbaniste et d'ingénieur-conseil en génie civil, l'auteur investigue les étapes et composantes tant rationnelles que subjectives de la création architecturale, en mettant en évidence les modalités de la complémentarité indissociable entre ces deux démarches. Il apporte ainsi un éclairage nouveau sur les concepts de créativité et d'inventivité, en distinguant clairement l'approche de l'architecte de celle de l'ingénieur. Il en déduit des propositions opérationnelles pour assurer aux futurs architectes une formation adaptée aux exigences contemporaines de l'architecture, et pour restaurer le rôle de maître d'œuvre que la tradition et la logique professionnelle leur attribuent. IL N'EST PAS SURPRENANT QUE L'ARCHITECTURE OSCILLE AINSI DEPUIS VITRUVE ENTRE ART ET SCIENCE,MAIS, EN CONTREPOINT A L'OPINION DE BOULEE QUI DISSOCIAIT LE SAVOIR SCIENTIFIQUE DE L'ART EN POSTULANT LA SUPREMATIE DE CE DERNIER, ELLE AMORCERAIT UN RETOUR VERS LE CHAMP DE LA SCIENCE. PLUS ABSTRAITEMENT QUE LA CONSTRUCTION, PART SCIENTIFIQUE DE L'ARCHITECTURE SELON BOULEE, LA CONCEPTION DEVIENT DES LORS UN NOUVEL IMMATERIEL PROPOSE A L'ETUDE THEORIQUE.L'ANALYSE DES PROCESSUS DE CONCEPTION ARCHITECTURALE DEVIENT AINSI UN OBJECTIF DE LA RECHERCHE FONDAMENTALE : ELLE APPARTIENT DESORMAIS AU DOMAINE DE LA RECHERCHE ARCHITECTURALE.